К Vulkan я испытываю если не неприязнь, то во всяком случае изрядный скепсис. Это API для машин, а не для людей. Писать на нем напрямую — это ад, и веских причин пытать себя вулкановскими ужасами (во всяком случае, в инди-разработке) я за эти десять лет так и не увидел. Оптимизация CPU-bound частей рендера? Вы не Epic Games, чтобы этим заниматься — ресурсов не хватит. DLSS, трассировка лучей? В реальности все эти навороты в играх отключают первым делом, чтобы играть, а не смотреть слайдшоу, ибо видеокарты у большинства далеко не топовые.

Но вот что забавно: вулканисты сами признают, что использовать Vulkan необязательно! Если не верите, откройте Reddit. Вот что я там нашел:

pls use vk-bootstrap, dynamic rendering, VMA in big 2026. Don’t do raw vulkan. You will lose motivation sooner.

То есть, без разнообразных обвязок и прибамбасов писать на Vulkan принципиально не рекомендуется! Это прям классно — напомнило времена GLU, GLUT и тому подобного. Я и сам пробовал много всяких компромиссных вариантов — вкатывался в WebGPU, щупал LLGL и GPU API в SDL3, но везде одна и та же жопа в разных ракурсах: нужны дополнительные инструменты, как минимум для компиляции шейдеров и SPIR-V рефлексии. Оверхед по расходу памяти от всех этих обвязок немаленький, в WebGPU вообще память течет — привет растоманам. И я уж молчу про то, что обвязки систематически ломают обратную совместимость, так что писать на них — то еще удовольствие.

А вот это вообще анекдот:

Your options are basically:
— Learn Vulkan, but use AI to fill in the boilerplate.
— Use CUDA instead of Vulkan.

Без ИИ сегодня, конечно, вообще никуда 😂 А графическая разработка — такая уж область, ChatGPT ногу сломит. Ну и наконец:

OpenGL is perfectly viable in 2026 for hobby programmers and you’ll probably even get better performance out of it than not knowing how to use Vulkan and using it anyway. Hardware support is also completely fine. If you want to learn Vulkan, go do it. If you don’t, there’s better alternatives.

Занавес. Directed by Robert B. Weide.